ΔΗΜΟΣ ΒΥΡΩΝΑ: Ερωτήματα δημιουργούνται για τις διακηρύξεις και προκηρύξεις του δήμου μετά από δημοσίευμα τοπικής ιστοσελίδας

Η είδηση μας στάλθηκε από το ιστολόγιο "Βύρωνας η πόλη μας". Πρόκειται για μία ενδιαφέρουσα δημοσίευση, από την οποία προκύπτουν σοβαρά ερωτηματικά για τον τρόπο που επιλέγει η δημοτική αρχή να δημοσιοποιούνται οι διακηρύξεις και προκηρύξεις του δήμου Βύρωνα, προκειμένου να λάβουν γνώση οι ενδιαφερόμενοι πολίτες. 

Πιο συγκεκριμένα, το δημοσίευμα στο ιστολόγιο "Βύρωνας η πόλη μας" αναφέρεται στη διακήρυξη για τη μίσθωση του ακινήτου, στο οποίο στεγάζεται νηπιαγωγείο, που φέρεται να σχετίζεται με γνωστό δημόσιο πρόσωπο της πόλης.

Αναφέρεται στο δημοσίευμα:

Ένας «φωτογραφικός διαγωνισμός» για νηπιαγωγείο του Βύρωνα στη "Διαύγεια"…

Ο όρος "φωτογραφικός διαγωνισμός" σημαίνει ότι στο διαγωνισμό δεν μετέχει κανένας, πλην αυτού, ο οποίος συγκεντρώνει τους όρους.

Διαβάσαμε στο 21ο τεύχος του Μαΐου 2022 της εφημερίδας «Δήμος & ΠΟΛΙΤΕΙΑ» αυτά που έγραψε ο Deadpool στις «φήμες…»:

«Τόσα χρόνια ψάχνει –λέει- η διοίκηση του δήμου μας χώρους για να φτιάξει σχολεία, νηπιαγωγεία, παιδικούς σταθμούς κλπ αλλά δεν μπορεί να βρει. Όταν όμως πρόκειται, να εξυπηρετήσουν το προσωπικό τους συμφέρον, κάποιοι, τα καταφέρνουν περίφημα. Και χώρους βρίσκουν και “άκρες βρίσκουν”. Τελικά μήπως δεν είναι ανίκανοι αλλά επιτυχημένοι επαγγελματίες;»

Για να δούμε μία περίπτωση σχετική με τα όσα έγραψε ο Deadpool. Πριν από αυτό όμως, μια ερώτηση:

Ερώτηση 1η: Διαβάζει κάποιος/α Βυρωνιώτης/τισσα την εφημερίδα «ΠΑΛΜΟ»; Την εφημερίδα «ΝΕΑ ΚΑΛΛΙΘΕΑ»; Την εφημερίδα «ΠΑΛΜΟΣ ΤΗΣ ΓΛΥΦΑΔΑΣ» μήπως; Μάλλον κανείς!

Ο δήμαρχος Βύρωνα όμως, στις 15 Ιουνίου 2016, προχώρησε στην υπ’ αριθμ. Πρωτ.: 15156 διακήρυξη, που αφορούσε την εύρεση και μίσθωση ακινήτου για στέγαση νηπιαγωγείου στο Βύρωνα, και η οποία δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα «ΠΑΛΜΟ» στις 17-06-2016, στην εφημερίδα «ΝΕΑ ΚΑΛΛΙΘΕΑ» στις 17-06-2016, και στην εφημερίδα «ΠΑΛΜΟΣ ΤΗΣ ΓΛΥΦΑΔΑΣ» στις 18-06-2016.

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Βύρωνας, 15/6/2016 ΔΗΜΟΣ ΒΥΡΩΝΑ Αριθ. Πρωτ.:15156 ΓΡΑΦΕΙΟ ΔΗΜΑΡΧΟΥ Ταχ. Δ/νση: Καραολή & Δημητρίου 36-44 Τ.Κ.: 16233

ΔΗΜΟΠΡΑΣΙΑΣ ΓΙΑ ΤΗ ΜΙΣΘΩΣΗ ΑΚΙΝΗΤΟΥ ΓΙΑ ΤΗ ΣΤΕΓΑΣΗ ΤΟΥ 13ου ΝΗΠΙΑΓΩΓΕΙΟΥ ΒΥΡΩΝΑ Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΒΥΡΩΝΑ

Διακηρύσσει ότι εκτίθεται σε φανερό προφορικό μειοδοτικό διαγωνισμό με κριτήριο κατακύρωσης την χαμηλότερη τιμή για τη μίσθωση ακινήτου για τη στέγαση του 13ου Νηπιαγωγείου Βύρωνα.

1) Περιγραφή του μισθίου

Να ευρίσκεται εντός των Διοικητικών ορίων του Δήμου Βύρωνα και συγκεκριμένα στις περιοχές ‘’Φρυγίας’’ ,‘’Αναπηρικών’’ και ‘’Αγίου Δημητρίου’’ στην περιοχή που περικλείεται από τις οδούς : Λ. ΑΓ. Ι. Καρέα - Τριανταφυλλίδη - Μίνωος - Αρ. Χρυσοστόμου - Ανθ.Γαζή - Θεοτοκοπούλου – Αμασείας – Φορμίωνος - Τ. Περτσεμλή - Π.Π. Γερμανού - Καραολή & Δημητρίου - Λ. ΑΓ. Ι. Καρέα. Να είναι μονοκατοικία ή διαμέρισμα και υποχρεωτικά θα αναπτύσσεται στην στάθμη ισογείου. Θα διαθέτει αποκλειστική χρήση αύλειου χώρου ή ημιυπαίθριου χώρου ελάχιστης επιφάνειας 80,00 τ.μ

 

Στις 21 Ιουλίου 2016, δηλαδή, ένα μήνα μετά τη διακήρυξη, η Επιτροπή Εκτίμησης Καταλληλότητας είχε ήδη συντάξει το υπ’ αριθμ. Πρωτ.: 12400/21-07-2016 Πόρισμα - Πρακτικό με τις απαραίτητες διαμορφώσεις που απαιτούνταν για να γίνει κάποιο ακίνητο κατάλληλο για νηπιαγωγείο. Το πόρισμα, εκτός από τις εσωτερικές διαρρυθμίσεις και τον απαραίτητο εξοπλισμό, περιλάμβανε και απαραίτητη τακτοποίηση του κλιμακοστασίου, καθώς δεν είχε την κατά την άδεια μορφή του…!!!

Ερώτηση 2η: Ποιος πολίτης θα έμπαινε σε αυτή τη διαδικασία τόσων αλλαγών, εάν δεν ήταν σίγουρος ότι το ακίνητό του θα εγκρινόταν, μέσα από έναν διαγωνισμό, ως κατάλληλο για νηπιαγωγείο;

Την απάντηση μας την δίνει το Πρακτικό Διενέργειας Διαγωνισμού της 31ης Ιανουαρίου 2017:

«Συνολικά εκδήλωσε ενδιαφέρον για τη εκμίσθωση ακινήτου για τη στέγαση του Νηπιαγωγείου προς το δήμο ένας (1) ιδιοκτήτης». 

Επανερχόμαστε στην καταλληλότητα του ακινήτου. Η Επιτροπή Εκτίμησης, της οποίας μέλος ήταν και ο αντιδήμαρχος των τεχνικών υπηρεσιών του δήμου, μετά την ολοκλήρωση των εργασιών και των διαρρυθμίσεων προχώρησε σε νέο έλεγχο και συνέταξε μια έκθεση αξιολόγησης για το ένα και μοναδικό ακίνητο που έλαβε μέρος στον διαγωνισμό και με βάση την έκθεση αυτή, έγινε, στις 22 Φεβρουαρίου 2017, στη συνεδρίαση της Οικονομικής Επιτροπής του δήμου Βύρωνα, η κατακύρωση της δημοπρασίας, για τη μίσθωση του ακινήτου προκειμένου να στεγαστεί το νηπιαγωγείο.

Αξίζει να σημειωθεί ότι στον αριθμό απόφασης 047/2017 (που έχει αναρτηθεί στο διαδίκτυο, ΑΔΑ: ΨΒΟ3Ω9Ε-6ΥΣ) αναφέρεται: «Η προσφορά του μειοδότη»... λες και ήταν πολλοί, ενώ, στο τέλος, υπογράφει "ο μειοδότης", ο οποίος από την υπογραφή της σύμβασης και μετά λαμβάνει 1.250 ευρώ μηνιαίως, για (τουλάχιστον) 12 έτη μίσθωσης.

Το ακίνητο, νηπιαγωγείο πλέον, ανήκει στην οικογένεια κάποιου επικεφαλής δημοτικής παράταξης της αντιπολίτευσης. Και για το λόγο αυτό, ο επικεφαλής, όταν ψηφίστηκε η κατακύρωση της δημοπρασίας, δεν συμμετείχε και απείχε από την ψήφισή του, λόγω κωλύματος του άρθρου 99 του Ν. 3463/2006, που λέει ότι:

1. Δημοτικός σύμβουλος δεν μπορεί να μετάσχει στη συζήτηση ενός θέματος ή στην κατάρτιση αποφάσεως του δημοτικού συμβουλίου ή να συμμετέχει σε γνωμοδοτικά συλλογικά όργανα, τα οποία γνωμοδοτούν για θέμα που θα εισαχθεί στο δημοτικό συμβούλιο, εφόσον ο ίδιος ή συγγενής του έως το δεύτερο βαθμό εξ αίματος ή εξ αγχιστείας έχει υλικό ή ηθικό συμφέρον.

2. Απόφαση που έχει ληφθεί κατά παράβαση της διάταξης αυτής είναι άκυρη. Ο σύμβουλος που έλαβε μέρος στη συνεδρίαση διαπράττει σοβαρή παράβαση καθήκοντος και τιμωρείται με την ποινή της αργίας, σύμφωνα με τα άρθρα 142 και 143.

Ερώτηση 3η: Ας μας απαντήσει κάποιος, πόσο πολιτικά ορθό και κυρίως ηθικό είναι το να ψηφίζει τους προϋπολογισμούς του δήμου, ο συγκεκριμένος επικεφαλής; 

Και τι είδους αντιπολίτευση μπορεί να κάνει εκείνος του οποίου ο συγγενής Α΄ βαθμού, έχοντας διαβάσει τις εφημερίδες «ΠΑΛΜΟ», «ΝΕΑ ΚΑΛΛΙΘΕΑ» και «ΠΑΛΜΟΣ ΤΗΣ ΓΛΥΦΑΔΑΣ» έτρεξε και μειοδότησε (sic!) στον προκηρυχθέντα διαγωνισμό της δημοτικής αρχής, εξασφαλίζοντας για την οικογένειά του ένα ικανοποιητικό μίσθωμα για 12 χρόνια; Θα ήταν αχαριστία να κατηγορείς εκείνον που σε ταΐζει… Έτσι εξηγείται λοιπόν και η περσινή (8 Μαρτίου 2021) παράκληση για συνδιοίκηση του δήμου. 

Κλείνουμε με το πολύ εύστοχο που έγραψε ο Deadpool: «Όταν όμως πρόκειται, να εξυπηρετήσουν το προσωπικό τους συμφέρον, κάποιοι, τα καταφέρνουν περίφημα. Και χώρους βρίσκουν και “άκρες βρίσκουν”. Τελικά μήπως δεν είναι ανίκανοι αλλά επιτυχημένοι επαγγελματίες;»...

Ελπίζουμε το μυαλό ορισμένων ψηφοφόρων να δουλέψει σωστά ετούτη τη φορά, και μιλάμε για τις δημοτικές εκλογές του Οκτωβρίου του 2023! Το δεν ήξερα, δεν γνώριζα, παύει να ισχύει... Διαδώστε την ενημέρωση που λάβατε... Ψάξτε στη "Διαύγεια" για την επαλήθευση!

Υ.Γ.: 

α. Η φωτογραφία προέρχεται από τη Google

β. Το κείμενο βασίζεται στο άρθρο 14 του Συντάγματος της Ελλάδας (περί ελευθερίας του τύπου) το οποίο αναφέρει:

1. Καθένας μπορεί να εκφράζει και να διαδίδει προφορικά, γραπτά και δια του τύπου τους στοχασμούς του τηρώντας τους νόμους του κράτους.

2. O τύπος είναι ελεύθερος. H λογοκρισία και κάθε άλλο προληπτικό μέτρο απαγορεύονται.

Στοχασμός: εκ του στοχάζομαι, που σημαίνει εικάζω αλλά και συμπεραίνω, το οποίο υποδηλώνει ότι κάποιος έχει έστω και στοιχειώδη δεδομένα για να συνάγει συμπέρασμα.

Βύρωνας, 31 Μαΐου 2022

…………….

Τα ερωτηματικά που προκύπτουν από το δημοσίευμα είναι εύλογα. Ακόμη, εντύπωση προκαλεί το γεγονός ότι το θέμα αυτό δεν ήρθε στη δημοσιότητα από κάποιο/α δημοτική σύμβουλο, αλλά από ένα τοπικό μέσο ενημέρωσης.

Μήπως είναι διαχρονική πρακτική των δημοτικών αρχών της πόλης να δημοσιεύονται προκηρύξεις και διακηρύξεις σε μέσα ενημέρωσης που δεν κυκλοφορούν στο Βύρωνα και αναζητούνται μόνο από τους μυημένους; Μπορεί οι προκηρύξεις και διακηρύξεις να είναι φωτογραφικές για κάποιους;

Στα ερωτήματα αυτά οφείλει να απαντήσει η δημοτική αρχή, ώστε να μην υπάρχουν σκιές στη διαχείριση του δήμου. Το θέμα τελικά είναι, μπορεί να απαντήσει; ή πιάστηκε με τη γίδα στην πλάτη;

Ρωγμή στην Ενημέρωση