Η ανεξάρτητη δημοτική σύμβουλος κα Ιουλία Κιούπη είχε καταθέσει προς τον δήμαρχο κ. Σωτηρόπουλο μία εμπεριστατωμένη ερώτηση με στοιχεία για οξυμένα προβλήματα που υπάρχουν στο κολυμβητήριο, ιδιαίτερα τον τελευταίο χρόνο. (Μπορείτε να ακούσετε έναρξη της συζήτησης και την τοποθέτηση της κας Κιούπη εδώ).
Παραθέτουμε την ερώτηση κας Κιούπη
ΕΙΣΗΓΗΣΗ ΚΑΙ ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟ ΘΕΜΑ ΜΕ ΤΙΤΛΟ
ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΕΠΙ ΤΩΝ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΩΝ ΚΑΘΑΡΙΟΤΗΤΑΣ ΚΑΙ
ΣΥΝΤΗΡΗΣΗΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΚΟΛΥΜΒΗΤΗΡΙΟΥ ΒΥΡΩΝΑ
Αξιότιμε κ. Δήμαρχε
κ. Δημοτικοί Σύμβουλοι
Κυρίες και Κύριοι
Το κλειστό βιοκλιματικό κολυμβητήριο Βύρωνα κατασκευάστηκε και παραδόθηκε στο Δήμο μας επί δημαρχίας Νίκου Χαρδαλιά.
Λειτούργησε το 2015 επί δημαρχίας Γρηγόρη Κατωπόδη και κατά τη διάρκεια των προηγουμένων ετών οπού είχα την τιμή να είμαι μέλος της Επιτροπής Κολυμβητηρίου, το κολυμβητήριο αναδείχθηκε σαν ένα στολίδι της πόλης μας προσφέροντας παροχές υψηλών προδιαγραφών.
Μετά από στοχευμένες παρεμβάσεις της τότε εποχής μας, το κολυμβητήριο στελεχώθηκε από έμψυχο δυναμικό απέκτησε επιπλέον υλικοτεχνική υποδομή χρήσιμη για τη λειτουργία και την καθαριότητά του και για την υποδοχή ατόμων με αναπηρία.
Με τις προσπάθειες όλων των τότε εμπλεκόμενων υπηρεσιακών παραγόντων και αιρετών έφτασε να φιλοξενεί πλέον των 2000 ατόμων, αποτελώντας πρότυπο λειτουργίας, να προσελκύει και ετεροδημότες.
ΤΟ ΤΕΛΕΥΤΑΙΟ ΕΤΟΣ όμως αυτή η προσπάθεια ετών δυστυχώς βρίσκεται σε μια καθοδική πορεία και σε υποβάθμιση όλων των υπηρεσιών και λειτουργιών.
Α. Η πλημμελής καθαριότητα οδήγησε σε χρόνιες φθορές σε τοίχους και δάπεδο με αποτέλεσμα πολύ συχνά να επικάθονται σε εμφανή σημεία συλλογές από μύκητες και μούχλα, σε πολλά σημεία εντός των αποδυτηρίων - κάτω από ερμάρια και στα πλαϊνά τοιχώματα των ντουζ, αλλά και εντός της κολυμβητικής δεξαμενής -πλαστικά φίλτρα, αρμούς και εσχάρες.
Β. Η εμφάνιση Μαύρων σκουληκιών εντός του πυθμένα της δεξαμενής αλλά και παντού στο χώρο συνιστούν πλέον ένα χρόνιο ΑΛΥΤΟ πρόβλημα.
Γ. Οι φθορές και οι σκουριές σε κάθε σχεδόν μεταλλική συσκευη,πορτα,fan-coil, ερμάρια κ.λπ. είναι πλέον ο κανόνας.
Δ. Οι λάμπες φωτισμού που δεν αντικαθίστανται επί μήνες, τα πόμολα που είναι κρεμασμένα, οι βατήρες που είναι ξεχαρβαλωμένοι επί σειρά πολλών μηνών και καλύπτονται με μια πρόχειρη σακούλα με την ένδειξη "χαλασμένο" συνιστούν μέρος της ίδιας υποβάθμισης της υποδομής ,της υγιεινής αλλά και της ασφαλούς λειτουργίας του κολυμβητηρίου.
Πρόσφατα εμφανίστηκαν και σαρανταποδαρούσες στα παιδικά σωσίβια με αποτέλεσμα να καταγραφεί περιστατικό μικρού παιδιού που δαγκώθηκε εν μέσω της προπόνησής του.
Ε. Ο πυθμένας της δεξαμενής παραμένει ακαθάριστος ενίοτε επί σειρά πολλών ημέρων με αποτέλεσμα να παραμένουν βυθισμένα διαφορά αντικείμενα που δεν απομακρύνονται συνιστώντας επιπλέον υγειονομική επιβάρυνση.
Τα ερωτήματα είναι πολλά….και οι απαντήσεις δυστυχώς δεν δίνονται σε πολλούς δημότες που έχουν καταθέσει τα ερωτήματα τους γραπτώς και προφορικώς πολλές φορές.
Με αίσθημα ευθύνης έναντι όλων αυτών των δημοτών παρακαλώ όπως απαντηθούν τα κάτωθι ερωτήματα:
1. ΠΟΣΟ ΣΥΧΝΑ ΚΑΙ ΜΕ ΠΟΙΑ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΓΙΝΕΤΑΙ Η ΑΠΟΛΥΜΑΝΣΗ ΣΤΟΥΣ ΧΩΡΟΥΣ ΤΟΥ ΚΟΛΥΜΒΗΤΗΡΙΟΥ ΚΑΙ ΤΙ ΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΕΙ ΑΥΤΗ;
2. ΠΟΣΟ ΣΥΧΝΑ ΚΑΙ ΜΕ ΠΟΙΟ ΤΡΟΠΟ ΚΑΘΑΡΙΖΕΤΑΙ Ο Ο ΠΥΘΜΕΝΑΣ ΤΗΣ ΔΕΞΑΜΕΝΗΣ –ΠΟΙΟΣ ΕΠΙΒΛΕΠΕΙ ΤΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΚΑΙ ΣΕ ΠΟΙΟ ΧΡΟΝΟ;
3. ΠΩΣ ΓΙΝΕΤΑΙ Η ΣΥΝΤΗΡΗΣΗ ΤΩΝ ΚΛΙΜΑΤΙΣΤΙΚΩΝ-ΑΝΣΑΝΣΕΡ, ΣΕ ΠΟΙΟ ΧΡΟΝΟ ΚΑΙ ΠΩΣ; ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ ΑΥΤΟ –ΥΠΑΡΧΕΙ ΔΕΛΤΙΟ ΣΥΝΤΗΡΗΣΗΣ ΕΠΙΚΟΛΛΗΜΕΝΟ;
4. ΠΟΙΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΠΟΣΟ ΤΗΣ ΣΥΜΒΑΣΗΣ ΣΥΝΤΗΡΗΣΗΣ ΤΟΥ ΚΟΛΥΜΒΗΤΗΡΙΟΥ ΠΟΥ ΕΠΙΜΕΡΙΖΕΤΑΙ ΣΤΟ 2024 ΚΑΙ ΣΕ ΠΟΙΕΣ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΕΧΕΙ ΕΞΑΝΛΗΘΕΙ;
5. ΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ Η ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΑΝΑΔΟΧΟΣ ΤΗΣ ΣΥΜΒΑΣΗΣ ΚΑΙ ΠΟΙΟΣ Ο ΥΠΕΥΘΥΝΟΣ ΕΠΙΒΛΕΨΗΣ ΑΥΤΗΣ;
6. ΑΠΟ ΠΟΙΟ ΣΥΝΟΛΙΚΟ ΠΡΟΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟ ΚΑΛΥΠΤΕΤΑΙ Η ΣΥΜΒΑΣΗ ΑΥΤΗ ΚΑΙ ΣΕ ΠΟΙΕΣ ΣΥΜΒΑΤΙΚΕΣ ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΙΣ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ-ΠΟΙΟΣ ΕΠΙΒΛΕΠΕΙ ΕΚ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ;
7. ΣΕ ΠΟΙΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΚΛΙΜΑΚΑ ΑΝΗΚΕΙ ΤΟ ΚΟΛΥΜΒΗΤΗΡΙΟ ΜΑΣ; – Ο ΟΡΟΣ ΒΙΟΚΛΙΜΑΤΙΚΟ ΕΦΑΡΜΟΖΕΤΑΙ; -ΠΟΣΟ ΚΟΣΤΙΖΕΙ ΣΤΟ ΔΗΜΟΤΗ Η ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΟΥ;
ΜΕ ΤΙΜΗ
ΙΟΥΛΙΑ ΚΙΟΥΠΗ
ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗ ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ ΒΥΡΩΝΑ
Στην διάρκεια της ερώτησης - τοποθέτησης επιχειρήθηκε να υποτιμηθεί η κα Κιούπη, κυρίως από ορισμένους συμβούλους από την πλευρά της δεξιάς παράταξης “Βύρωνας Μπροστά” του κ. Μπαντή (παράταξη από την οποία ανεξαρτητοποιήθηκε), ενώ εμφανής ήταν και ο εκνευρισμός ορισμένων από τα έδρανα της παράταξης του κ. δημάρχου.
Στη συζήτηση παρευρέθηκαν κυρίες που κάνουν χρήση του κολυμβητηρίου και κατέθεσαν έγγραφο υπόμνημα κάνοντας αναφορά στα προβλήματα, ενώ δύο εξ' αυτών τοποθετήθηκαν στη συνεδρίαση. (Μπορείτε να ακούσετε την τοποθέτηση των πολιτών εδώ).
Ο δήμαρχος από την μία προσπαθούσε να απαντήσει στην ερώτηση λέγοντας ότι ορισμένοι υπερβάλλουν και δεν κάνουν καλό στο κολυμβητήριο. Τόνισε πως δεν πρέπει να προκαλούμε ανησυχία για υγειονομικά ζητήματα. Ανέφερε πως γίνονται έλεγχοι, μετρήσεις, όλα είναι κανονικά, μόνο η θερμοκρασία είναι παραπάνω στην πισίνα και τηρούνται οι υγειονομικές διατάξεις. Με βάση αυτά που λέει η υπηρεσία έχουμε 1.700 μέλη στο κολυμβητήριο και το επίπεδο είναι υψηλό. Υπάρχουν 4 εργαζόμενοι με δίμηνες συμβάσεις για την καθαριότητα και δεν μπορούμε να κάνουμε κάτι μέχρι να ανοίξει το πρόγραμμα 55+ της ΔΥΠΑ. Το αντίτιμο του κολυμβητηρίου έχει ψηφιστεί από την έναρξη της λειτουργίας του και δεν θα αυξηθεί. Είναι κοινωνικό αγαθό και εν γνώση μας έχουμε χαμηλές τιμές. Τόνισε όμως ότι από τον Μάρτιο καταγράψαμε όλα τα προβλήματα και το κολυμβητήριο έχει ενταχθεί στο πρόγραμμα των παρεμβάσεων που θα γίνουν σε αθλητικές υποδομές του δήμου, πλην του Σταδίου και της Μυρακτής, με χρηματοδότηση από την περιφέρεια Αττικής, ποσού πάνω από 2.5 εκατ. ευρώ. Μέσα από το κονδύλι αυτό θα αντιμετωπιστούν όλα τα προβλήματα που υπάρχουν στο κολυμβητήριο, αλλαγή κλιματιστικών συντήρηση, αποδυτήριων κ.λπ. (Μπορείτε να ακούσετε την τοποθέτηση του δημάρχου κ. Σωτηρόπουλου εδώ).
Τα προβλήματα υπάρχουν εξ αιτίας της πολιτικής της κυβέρνησης (υποχρημματοδότηση και υποστελέχωση προσωπικού) επεσήμανε ο δήμαρχος και αναφέρθηκε στο μεγάλο οικονομικό κόστος για την κατασκευή του κολυμβητήριου, στο βιοκλιματισμό που δεν λειτούργησε ποτέ και στο μεγάλο κόστος περίπου 300.000 ευρώ, που επωμίζεται ο δήμος κάθε χρόνο για να διατηρείται το κολυμβητήριο σε ένα υψηλό επίπεδο λειτουργίας. Συγκεκριμένα αναφέρθηκε ότι η λειτουργία του κολυμβητήριου φτάνει κάθε χρόνο τα 700.000 ευρώ, οι χρήστες (1700) πληρώνουν 400.000 ευρώ και ο δήμος βάζει αλλά 300.000 ευρώ.
Στη συζήτηση πήρε το λόγο η κα Ξυλογιάννη Δώρα, διευθύντρια της διεύθυνσης Πολιτισμού και Παιδείας που υπάγεται το κολυμβητήριο, και αφού ζήτησε να την προστατεύσουν (!) προσπάθησε αρχικά να διαψεύσει τους ισχυρισμούς της κας Κιούπη και των πολιτών. Μίλησε για ψευδή δημοσιεύματα (σ.σ. προφανώς αναφερόταν στην ιστοσελίδα μας) και ισχυρίστηκε ότι όλα λειτουργούν καλά, άριστες μετρήσεις, ρομπότ καθαρίζουν τον πυθμένα της πισίνας, όλα τα χρόνια που λειτουργεί. Φόβοι ότι υπάρχουν σκουλήκια δεν ευσταθούν, ανέφερε αρχικά η διευθύντρια.
Στη συνέχεια της τοποθέτησης της, η κα Ξυλογιάννη Δώρα παραδέχθηκε ότι υπάρχουν προβλήματα, τα καταγράφουμε, τα μεταφέρουμε, όπως είπε, στην τεχνική υπηρεσία γιατί αυτή έχει την ευθύνη της επίλυσης τους. Ανάλογα με το προσωπικό και το ταμείο της καθορίζει την στάση της.
Παρ' ότι απέφυγε βέβαια να απαντήσει σε συγκεκριμένες ερωτήσεις ανάφερε μεταξύ άλλων: "Αψεγάδιαστη εικόνα μετά από 9 χρόνια λειτουργίας δεν μπορεί να έχει, έχει φθορές. Συντηρείται με καθυστέρηση ΝΑΙ, δεν είμαστε δήμος Λονδίνου, είμαστε δήμος Βύρωνα", όπως είπε....
"... Ζωύφια προκύπτουν, υπάρχουν στο κολυμβητήριο,
είναι όμως ακίνδυνα, είναι γέννημα του εδάφους, είμαστε δίπλα στο γήπεδο, στο χλοοτάπητα.
Τα γεννά το έδαφος, άρα υπάρχουν σαν εικόνα. Για αυτό κάνουμε συχνά απεντομώσεις και είναι ελάχιστα, μόνο τους υγρούς
μήνες και είναι ακίνδυνα...", σύμφωνα πάντα με την κα διευθύντρια του κολυμβητηρίου. "... ΝΑΙ έχουν ανεβεί και στην οροφή και
έχουν πέσει και στην πισίνα. Έχουν και
τα γύρω σπίτια και είναι ακίνδυνα...", λέγοντας ότι «αφού δίπλα μας είναι ο
χλοοτάπητας του γηπέδου, δεν θα έχει σκουλήκια;» Και εξέφρασε την άποψη "προτιμότερο
ζωύφια παρά χημικά". (Μπορείτε να ακούσετε την τοποθέτηση της διευθύντριας κολυμβητηρίου κας Ξυλογιάννη εδώ).
Η κα Ξυλογιάννη τόνισε ότι το κολυμβητήριο μπαίνει μέσα οικονομικά γιατί είναι φθηνό για τους χρήστες. Το προσωπικό καθαριότητας επαρκεί κατά τη γνώμη της (σ.σ. να επισημάνουμε ότι είναι δύο συμβασιούχοι το πρωί, δύο το απόγευμα για 500 άτομα που επισκέπτονται το κολυμβητήριο καθημερινά). Με ύφος ανακριτή απευθύνθηκε στον εκπρόσωπο της ιστοσελίδας μας θέλοντας να μάθει αν και ποιος υπάλληλος του προσωπικού μας πληροφόρησε και ότι έπρεπε να την ρωτήσουμε πριν δημοσιεύουμε το άρθρο. (Μπορείτε να ακούσετε την αντιπαράθεση της κας Ξυλογιάννη με τον εκπρόσωπο της ιστοσελίδας μας εδώ).
Οι κύριοι Μπαντής και Κατωπόδης είπαν ότι όλα όσα αναφέρονται και λέγονται για το κολυμβητήριο ουσιαστικά δεν ισχύουν και προσπάθησαν να παρουσιάσουν μια εικόνα ιδεατή, κάτι που όμως δεν ισχύει ειδικά στα ζητήματα της καθαριότητας όλων των χώρων. "Δεν θα πηγαίναμε τα παιδιά μας" ανέφερε ο κ. Μπαντής λέγοντας «να είμαστε ποιο κόσμιοι και σοβαροί στις εκφράσεις μας. Δεν εγκυμονεί κανέναν κίνδυνο για τη δημόσια υγεία το κολυμβητήριο, είναι ένα στολίδι για τον δήμο μας».
Οι δημοτικοί σύμβουλοι και αντιδήμαρχοι κ.κ. Στεφάνης Κώστας, Τριανταφύλλου Λευτέρης και Παπατζήμας Στέφανος προσπάθησαν να αντικρούσουν την κριτική και να δικαιολογήσουν την κατάσταση. Ενώ ο κ. Τριανταφύλλου δεν παράλειψε πει "ΜΠΡΑΒΟ στον κ. Χαρδαλιά και τον κ. Κατωπόδη που το λειτούργησαν σωστά. Οι δαπάνες είναι οι ίδιες για το κολυμβητήριο δεν έχουν μειωθεί για το 2024. Είμαι χρήστης του κολυμβητηρίου και ότι μικροπροβλήματα βλέπω, τα αναφέρω και λύνονται", ανέφερε μεταξύ άλλων.
Οι δημοτικοί σύμβουλοι της Λαϊκής Συσπείρωσης και Αριστερής Συμπόρευσης (ΑΡΠΑ/ΡΕΚ) αναφέρθηκαν στα διαχρονικά προβλήματα του κολυμβητήριου και επεσήμαναν την ανάγκη να γίνουν προσλήψεις μόνιμου προσωπικού.
Η κα Κιούπη τοποθετήθηκε επίσης με δευτερολογία. Τη δευτερολογία της μπορείτε να την ακούσετε εδώ.
Το λόγο ζήτησε και ο εκπρόσωπος της ιστοσελίδας μας «Ρωγμή στην Ενημέρωση» για να απαντήσει σε αυτούς/τες που με κακόβουλο σκοπό και τρόπο μιλάνε
για ψευδές δημοσίευμα. Επεσήμανε μεταξύ άλλων ότι το κολυμβητήριο δεν το
υπερασπίζονται όσοι κρύβουν τα προβλήματα -ως απορρίμματα κάτω από το χαλί- αλλά αντίθετα αυτοί που τα επιλύουν. Σκοπός του δημοσιεύματος είναι η ανάδειξη των
προβλημάτων που αναφέρουν οι πολίτες και η προσπάθεια μιας συμβολής στην επίλυσή τους. (Μπορείτε να ακούσετε την τοποθέτηση του εκπροσώπου μας εδώ).
Ο δήμαρχος κ Σωτηρόπουλος στο κλείσιμο της συζήτησης ανέφερε μεταξύ άλλων: «Δεν είναι ιδανικά τα πράγματα, είναι χρήσιμα όλα όσα ακούστηκαν. Η κατάσταση δεν ήταν και δεν είναι ιδανική. Το κολυμβητήριο στοίχησε 19,5 εκατ. ευρώ, ο βιοκλιματισμός δεν λειτούργησε ποτέ, είναι γνωστά αυτά. Έχουμε οικονομική στενότητα και έλλειψη προσωπικού, με ευθύνη της κεντρικής εξουσίας. Δεν υπάρχουν τακτικές ενισχύσεις για την συντήρηση των υποδομών. Παρόλα αυτά το υποστηρίζουμε με 300.000 ευρώ το χρόνο και είναι πολιτική μας επιλογή. Για αυτό φτιάξαμε και υποβάλαμε τη μελέτη στην περιφέρεια. Περιμένουμε την χρηματοδότηση και την υπογραφή για να προχωρήσουν εργασίες στο κολυμβητήριο και τις άλλες αθλητικές μας εγκαταστάσεις». Ευχαρίστησε όλους τους εργαζόμενους στο κολυμβητήριο, "... γιατί είναι ένα στολίδι ανεξάρτητα από ενστάσεις". (Μπορείτε να ακούσετε την δευτερολογία του κ. δημάρχου εδώ).
Η συζήτηση τελείωσε στα έδρανα του δημοτικού
συμβουλίου, χωρίς να λείπουν και εντάσεις, τα προβλήματα όμως παραμένουν στο κολυμβητήριο και ζητούν άμεσα λύσεις.
Στο κολυμβητήριο, που με βάση το νόμο η λειτουργία του έχει ανταποδοτικό χαρακτήρα, οι πολίτες χρήστες πληρώνουν 400.000 ευρώ το χρόνο σύμφωνα με τη συζήτηση που αναπτύχθηκε στο δημοτικό συμβούλιο. Έχει σύμφωνα με το δήμο υψηλό κόστος δαπάνης. Ο δήμος πέρα από τα χρήματα που πληρώνουν οι πολίτες - χρήστες του κολυμβητήριου βάζει επιπλέον από το ταμείο του +300.000 ευρώ το χρόνο.
….
Με βάση αυτά που ειπώθηκαν στη συνεδρίαση για τη λειτουργία του κολυμβητηρίου δαπανώνται συνολικά 700.000 ευρώ το χρόνο. Όλα τα χρόνια που λειτουργεί το κολυμβητήριο η δαπάνη είναι αμετάβλητη και αυτό δημιουργεί διάφορα ερωτήματα και χρειάζεται διερεύνηση.
Ο δήμος δεν είναι επιχείρηση κανενός, είναι δημόσιος οργανισμός και ανήκει σε όλους και όλες. Οι πολίτες πληρώνουν για τον δήμο και έχουν -και καλώς έχουν- απαιτήσεις.
Οι εργαζόμενοι στο δήμο έχουν δικαιώματα και υποχρεώσεις και με αξιοπρέπεια πρέπει να πορεύονται και με αυτό το πνεύμα είμαστε μαζί τους. Δεν είναι εργαζόμενοι του εκάστοτε δημάρχου - δημοτικής αρχής.
Ιδιαίτερα όσοι/όσες βρίσκονται σε θέση ευθύνης οφείλουν να συμπεριφέρονται ως
κοινωνικοί λειτουργοί, να επιλύουν προβλήματα, να μην τα συγκαλύπτουν. Να υπερασπίζουν
το δημόσιο κοινωνικό χαρακτήρα των υπηρεσιών του δήμου και την εξυπηρέτηση του
πολίτη. Να μην βάζουν τα προβλήματα κάτω από το χαλί.
Η κριτική, που ασκείται στη εκάστοτε διοίκηση όταν είναι τεκμηριωμένη, είναι στοιχείο της
δημοκρατίας. Όσοι/όσες το αντιλαμβάνονται, μπορούν να γίνονται
καλύτεροι.
Η ιστοσελίδα μας «Ρωγμή στην Ενημέρωση» θα βαδίσει στον ίδιο δρόμο, σπάζοντας την σιωπή και τη συναίνεση, δίνοντας βήμα σε πολίτες και φορείς που διεκδικούν με αξιοπρέπεια μια καλύτερη ζωή στην πόλη και την κοινωνία.
Δείτε την επίμαχη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου ΕΔΩ.
Διαβάστε ακόμη:
Ρωγμή στην Ενημέρωση
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου